Эч ким аны кайра тирүү кылбайм деген ой менен укмуштуу окуялуу турга барбайт. Кеп конвертти түртүп, жомокту айтуу үчүн жашоодо.
Маркус Грох февраль айынын аягында сууга секирүүгө жазылып, аны 18 метр узундуктагы киллер акулалар менен бетме-бет отургузушу мүмкүн деп ойлогону белгисиз - аны адам жегичтерден бөлүп турган торчосу жок. Ал, албетте, өлүп калат деп ойлогон эмес. Бирок Австриядан келген 49 жаштагы адвокат 24-февралда Багам аралдарында акулалар менен сүзүп бара жатып, бутунан тиштеп, каза болгон.
Жыл сайын жүздөгөн адамдар толук кандуу өмүр сүрүп жатып өлүшөт - ак суулардын нугу менен күрөшүп, дүйнөдөгү эң бийик тоо чокусуна чыгып, океандын тереңине түшүп. Бул экстремалдык спорт мүнөздүү мүнөздө кооптуу жана сиз мүмкүнчүлүгүңүздү пайдаланасыз. Же сенби? Флорида Университетинде мыйзам боюнча сабак берген профессор Лирисса Лидский: "Бул тобокелдик иш-чараларынын бири - эгерде ага катыша турган болсоңор, анда кандайдыр бир тобокелчиликке барасыңар", - дейт. Грох окуясында, туроператор клеткаларды колдонбостон акулаларга сууга түшүп жаткан туристтер тобун алып барганда, акылга сыярлык мамиле жасай алган жокпу деген суроо туулат. "Аны өлтүргөн нерсени адатта акула менен байланыштырган нерсе барбы?" Лидский: "Же болбосо, компания акылга сыярлык жардам көрсөткөндө, буга жол бербей койсо болот беле?" Деп сурайт.
Дагы бир нерсени эске алуу керек. Флорида Университетинин Эл аралык Акула чабуулунун файлынын директору Джордж Бургесс: "Бул биз үй ээси чайкап [акулаларды майдаланган балыктар менен багуу] алып келип жаткан сүңгүү менен байланышкан биринчи өлүм. . «Ушул ири жаныбарлар менен адамдарды сууга түшүрүү тобокелчилик. Кеп ушул сыяктуу кол салуу болуп калабы же жокпу, кеп эмес, качан болот ».
Капассыз кооптуу акулалар менен сууга түшүү кызыктуу издөөчүнү чакырат, Бёржесс мындай дейт: "Кооптуулукка карай барган сайын кадамдар илгерилеп баратат". Флуда штатынын Ривьера Бичиндеги Scuba Adventures тарабынан уюштурулган тур, анын чөмүлтүлүшүн чоң балка жана жолборс акулаларынын экспедициясы катары даңазалады. TIME менен байланышканда компания "эч кандай комментарий бербейт" деген жуурканды чыгарса дагы, анын адабиятында акулалар тамактанып жатканда суучулдар эч кандай капассыз сууда болору аныкталган - Флоридада мындай иш-аракетке тыюу салынган.
"Эң жакшы натыйжаларды камсыздандыруу үчүн биз сууну балык жана балык бөлүктөрү менен" чалкалап "алабыз", - деп билдирди Scuba Adventures сайты. «Демек, суучулдар менен бир учурда сууда тамак болот. Сураныч, бул "капаска" түшкөн эмес, алар суудагы ачык тажрыйбалар. Сууда сүзүүчүлөрдүн коопсуздугун камсыз кылуу үчүн биз экипаж мүчөлөрүн ар дайым сууда күтүп турабыз ”.
Флоридадагы балыктарды жана жапайы жаратылышты коргоо боюнча комиссиянын төрагасы Родни Баррето экипаж суучулдардын коопсуздугун камсыз кыла турган эч нерсе жок деп эсептейт. "Бул көзөмөлгө алынган чөйрө эмес" дейт Баррето. "Үч футтук акула же 13 футтук акула келе тургандыгын эч нерсе билбейсиң". 2001-жылы комиссия Флорида жээгинде балыктарды азыктандырууну мыйзамдан чыгарган. Туроператор өзү жашаган штатта чум менен акулаларды мыйзамдуу түрдө өзүнө тарта албагандыктан, ал Багам аралдарына жөнөдү, дейт Баррето. "Биз адамдарды сууга түшүүгө үндөбөйбүз" деп кошумчалайт Баррето. «Биз аларга жоопкерчиликтүү болгула жана мыйзамга баш ийгиле деп жатабыз. Алардын Багам аралдарына барышынын бирден бир себеби, алар мыйзамдан тышкары бир нерсе жасашкан ».
Майамидеги белгилүү деңиз адвокаты Джейсон Маргулис Барретонун айткандарына кошулат. "Менин оюмча, бул бала Флоридадагы акулаларды багууга тыюу салынган нерсени Багамдын сууларына таштап кетүүгө аракет кылган окшойт", - дейт Маргулис. «Ал коркунучтарды билген. Ал муну жасаш үчүн дагы бир чакырым аралыкты басып өттү ». Багамдык туризм министрлигинин билдирүүсүндө жарым-жартылай "Багамада акула экскурсиясы мыйзамдуу болот" деп айтылган.
Грохтун үй-бүлөсү, эгер алар ишти жарандык сотко берсе, жеңишке жете алабы же жокпу, бул кайсы мыйзамдын колдонулушунан көз каранды - Флорида мыйзамы же федералдык адмиралтейство мыйзамы. Marguliesдин айтымында, кеме АКШдагы порт менен чет мамлекеттин ортосунда жүргүнчүлөрдү ташып кетсе, адмиралтейство мыйзамы колдонулат. Федералдык мыйзам шалаакылык жөнүндө дооматка жол берет; Флорида мыйзамы мындай талапка тыюу салат. Флорида парашют менен секирүү же акулаларды көрүү сыяктуу тобокелдиктерге катышкан адам кол койгон баш тартуу күчүнө кирет, анткени алар билип туруп тобокелге салып жатышат, дейт Маргулис.
Эгерде Флорида мыйзамы үстөмдүк кыла турган болсо, Грохтун үй-бүлөсү үчүн бардык кайрылуулар жоголбошу мүмкүн. Лидский көп нерсе баш тартуу сөзүнөн көз каранды деп түшүндүрөт. Кээде сот мамлекеттик саясат катары келишимди жокко чыгарат, анткени келишимде тобокелчилик аныкталбай калган, дейт ал.
Ошентсе да, анын айтымында, эң биринчи кезекте тобокелдүү жүрүм-турумдан алыс болуу. Бирок сиздеги толкунданууну каалаган адам буга жол бербесе, туроператордун коопсуздугун жана компаниянын тиешелүү коопсуздук стандарттарын сактагандыгын текшерип алыңыз. Бул өзгөчө чет өлкөгө саякаттоодо колдонулат. Чет мамлекеттеги туроператор Америка Кошмо Штаттарында белгиленгендей коопсуздук стандарттарын колдонот деп өзүңүздү жөн эле кабыл албаңыз, дейт ал. Акыры, сиз соттон утуп алсаңыз болот, бирок эч нерсе чогулта албайсыз, анткени туроператордун мүлкү жок же камсыздандырылбаган, - деп кошумчалайт ал. Анан дагы, эгер сиз акуланын жакын тургандыгын көргүңүз келсе, анда жөн гана аквариумга баргыңыз келиши мүмкүн.
time.com
БУЛ МАКАЛАДАН ЭМНЕ АЛУУ КЕРЕК:
- In the case of Groh, the question is whether the tour operator failed to use reasonable care when he took a group of tourists diving for sharks without using cages.
- Because the tour operator could not legally attract sharks with chum in the state where he is based, he went to the Bahamas, Barreto says.
- “It’s the first fatality that we have reported involving a dive where the host is specifically bringing in the animal by chumming [feeding the sharks with chopped up fish],”.
