WaterWipes жалаяк исиркектер жөнүндө доомат коё албайт

A HOLD FreeRelease 2 | eTurboNews | eTN

BBB Улуттук Программаларынын Улуттук Жарнама бөлүмү (NAD) WaterWipes дооматтарын токтотууну сунуштады:

• WaterWipes - бул "жалаяктын исиркектерине каршы №1 сүртүүчү"

• WaterWipes – бул “№1 тазалоочу майлыктар жалаяктын исиркектерине каршы жардам берет”

• "Бул расмий, биз клиникалык жактан далилденген, жалаяк исиркектерге каршы №1 салфетка"

Жарнама берүүчүнүн веб-сайтында жана социалдык медиа каналдарында пайда болгон бул дооматтарга ымыркайлар үчүн атаандашкан тазалоочу майлыктарды чыгарган Кимберли-Кларк корпорациясы каршы чыккан.

Жарнамачы өзүнүн дооматтарын колдоо катары "Баланын терисинин бүтүндүгүн салыштыруу сурамжылоосунун" (BaSICS Study) жыйынтыгына таянган, ал төрөлгөндөн баштап ымыркайларда жалаяк исиркектердин пайда болушуна ата-энелердин байкоолору аркылуу ымыркайлардын үч түрдүү маркасын салыштыруу үчүн иштелип чыккан. сегиз жумага чейин.

BaSICS изилдөөсү талашка түшкөн дооматтарды колдоо үчүн жетиштүү ишенимдүү далил болгон-болбогондугун карап чыгууда, NAD анын методологиясына бир нече тынчсыздануусун билдирди, анын ичинде:

• Изилдөө ааламы №1 талаптарды колдоо үчүн өтө тар болгон;

• Изилдөөдө ымыркайларды жалаяк исиркектер менен дарылоо үчүн тери кремдерин жана лосьондорун колдонууну көзөмөлдөө аракетинин аткарылбагандыгы, бул жалаяк исиркектердин алдын алууда майлыктардын ролуна олуттуу таасирин тийгизиши мүмкүн; жана

• Изилдөө таңгактагы брендингди жана маркетингди сокур кылууга аракет кылган жок, бул сурамжылоого катышкандардын жоопторуна бир жактуу болушу мүмкүн.

NAD изилдөө кеңири артыкчылыктуу талаптарга же бул чакырыкта талкууланып жаткан белгилөө доосуна адекваттуу негиздеме бербей турганын аныктады.

NAD белгилегендей, "№1 доомат" сыяктуу кеңири артыкчылыктуу талаптар күчтүү колдоону талап кылат, ал эми "клиникалык жактан далилденген" доомат жарнамаланган продукт боюнча ишенимдүү жана жакшы көзөмөлдөнгөн клиникалык тестирлөөнү талап кылат. Жарнамачы жалпысынан майлыктарынын эффективдүүлүгүн ачык айта алат, бирок NAD BaSICS изилдөөсүнүн ишенимдүүлүгүнө байланыштуу тынчсыздануусун эске алып, талашка түшкөн дооматтарды токтотууну сунуштады.

Жарнама берүүчүнүн билдирүүсүндө, WaterWipes "өзүн-өзү жөнгө салуу процессин сыйлаганына карабастан, NADдин жалаяк исиркектерге каршы №1 салфеткалары" жана АКШдагы жарнактарында колдонулган "клиникалык жактан далилденген" билдирүүлөр тарабынан колдоого алынбайт деген корутундусуна нааразы экенин билдирди. BaSICS изилдөө." Жарнамачы "Бирок, өзүн-өзү жөнгө салууну колдоо кызыкчылыгында, WaterWipes NADдин сунушун аткаруу үчүн зарыл болсо, талашка түшкөн дооматтарга өзгөртүүлөрдү киргизет" деп билдирди.

Бардык BBB Улуттук Программаларынын чечимдеринин кыскача баяндамаларын сот чечимдеринин китепканасынан тапса болот. NAD, NARB жана CARU чечимдеринин толук тексти үчүн онлайн архивге жазылыңыз.

БУЛ МАКАЛАДАН ЭМНЕ АЛУУ КЕРЕК:

  • Жарнамачы жалпысынан майлыктарынын эффективдүүлүгүн ачык айтууга эркин болсо да, NAD BaSICS изилдөөсүнүн ишенимдүүлүгүнө байланыштуу тынчсыздануусун эске алып, талашка түшкөн дооматтарды токтотууну сунуштады.
  • Изилдөөнүн натыйжасыздыгы ымыркайларды жалаяк исиркектер менен дарылоо үчүн тери кремдерин жана лосьондорун колдонууну көзөмөлдөөгө аракет кылбагандыгы, бул жалаяк исиркектердин алдын алууда майлыктардын ролуна олуттуу таасирин тийгизиши мүмкүн.
  • Жарнама берүүчүнүн билдирүүсүндө, WaterWipes "өзүн-өзү жөнгө салуу процессин сыйласа да, NADдин" №1 майлык жалаяк исиркектерине каршы" деген корутундусуна нааразы экенин билдирди.

Автор жөнүндө

Линда Хохнхольц

үчүн башкы редактор eTurboNews eTN штабында негизделген.

жазылуу
боюнча эскертилсин
конок
0 Comments
сап-пикирлер
Көрүү Бардык комментарийлер
0
ой жакшы болмок, Комментарий жаккан.x
Бөлүшүү...