Өткөн аптадагы макалада биз керектөөчүлөрдү, турагенттерди жана туроператорлорду камсыздандырууга ким муктаж экендигин жана ким камсыз кылаарын талкууладык. Ошондой эле, бир нече учурларда пайда болгон саякатчылардын керектөө камсыздандыруу маселелерин карап чыктык. Бул макалада биз каталар жана кетирүүлөр [E&O] камсыздандыруу полистери деп аталган Саякат Агентинин жана Туроператордун Кесиптик Жоопкерчилик полистерин карап чыгабыз [Саякат Мыйзамы § 5.09 [1]].
E&O Policies
E&O саясаты турагенттерге, туроператорлорго жана расмий эмес саякат промоутерлерине берилет [Саякат Мыйзамы § 5.07] [караңыз: Хьюстон Casualty Company v. International Grand Tours, Inc. Бул саясат саякатчылар тарабынан келип түшкөн сот процесстеринде коргоону камтыйт, ошондой эле камсыздандырылуучунун туристтик агенттиктин ишин жүргүзүүдө кандайдыр бир шалаакылык, катачылык же кемчилигин камтыйт. Мындан тышкары, бул саясатта ар дайым камсыздандырылган адамдын алдамчылыгы же мыйзамсыз иш-аракеттери болгон учурда, анын камтылышын четке кагуучу өзгөчө тил камтылган [JEB Travel, Inc. шалаакылык; ошого карабастан E&O саясаты боюнча эч кандай камтуу жок)].
E&O алдамчылыкты четтетүү: эки көрүнүш
Ар кандай туроператорлор катышкан саякат классынын эки иш-аракетинде, алардын экөө тең алдамчылык же байкабастык менен жалган маалыматтарды берүү айыптары менен коштолгон, бир Сот алдамчылыкты четке кагуу жөнүндө эскертүүнү мажбурлап, экинчи Сот аткарган эмес. American Home Assurance Co., vs. Diamond Tours & Travel, Inc компаниясында, E&O камсыздандыруучусу Гуадьно менен Diamond Tours & Travel, Inc компаниясынын соттук отурумунда сотко берилген туроператорго коргонуу укугун камсыздоо жаатында көз боёмочулукту жокко чыгарууну талап кылган. Ямайканын түндүк жээгинде, жаңы ачылган Club Islandia пансионатына турларды сатып алышкан жана курман болгон 250 керектөөчүнүн катышуусунда, алар брошюраларда Club Med айлана-чөйрөсүн чагылдырган. Гуагно класстык иш-аракетинде келишимди бузуу, жалган маалыматтарды берүү жана алдамчылыктын негизинде бардык келишимдерди жокко чыгаруу талабы коюлган. Класстык сертификат берилип, келишим боюнча келишимдин бузулушуна байланыштуу жарым-жартылай жалпыланган чечим чыгарылды. Туроператор, Diamond Tours & Travel, Inc. өзүнүн E&O камсыздандыруучусуна, American Home Assurance Company компаниясына, коргонуу укугун камсыз кылуу жана зарыл болгон учурда, Гуагно классынын иш-аракетинде кандайдыр бир сот чечимин төлөп берүү талабын койду. Камсыздандыруучу алдамчылыкты жокко чыгаруунун негизинде чагылдырууну четке кагып, декларативдик жардам сурады. Сот “Камсыздандырылуучунун билими менен жасалган атайылап, абийирсиз, алдамчылык, кара ниеттик менен же кылмыш-жаза мыйзамдарын атайылап бузуу менен жасалган ар кандай аракеттер камтуудан чыгарылды. Албетте, үч себептин биринчи жана үчүнчү себептери [Гуагно] арызында жалган жалаа менен угулат, шалаакылык эмес жана саясаттын алкагына кирбейт ... Класс аракеттеринин даттануусунун негизиндеги болжолдонгон иш-аракеттер төмөнкүлөр деп айтылбайт: шалаакылык жана саясаттын өзгөчө бөлүгүндө каралган атайылап, алдамчылык аракеттер »[караңыз: Commercial Union Insurance Co. v. Auto Europe, LLC (E&O камсыздандыруучусу өз камсыздандыруучусун коргоо милдетин талашууда ... “Авто Европа, мындай салык чындыгында төлөнбөгөндүктөн жана Auto Europe ушул сыяктуу“ салыкты ”сактап калган учурда, чет элдик“ сатуу салыгы ”же“ кошумча нарк салыгы ”автоунаанын ижара баасына байланыштуу болгон деп туура эмес айтып,“ алдамчылык жана алдамчылык схема ”менен алектенген. киреше ”; коргоо милдети жок)].
McCafferty иши
Айрым соттор башкача чечим чыгарып, атайылап күнөө кетирилген деп болжолдонсо дагы, коргонуу жана зыяндын ордун толтуруу милдетин тапты. McCafferty v Lindblad Travel компаниясында, иштебей калган туроператордун курмандыгы болгон бир нече жүздөгөн керектөөчүлөр тарабынан уюштурулган классикалык иш-чарада, доочулар Lindblad Travel туроператоруна 5 миллион долларлык E&O саясатын берген камсыздандыруу компаниясынан калыбына келтирүүнү суранышкан. Даттануу келишимди бузуу, фидуциардык милдетти бузуу, РИКОнун жарандык эрежелерин бузуу, шалаакылык жана байкабастык менен бурмалоо деп айтылган. Камсыздандыруу компаниясы кардарларды алдоо профессионалдык туроператордук кызмат көрсөтүүлөрдүн чөйрөсүнө кирбейт жана арыздын бардыгы алдамчылыкка негизделген жана атайылап алынып салынган деген негизде коргонуу милдетин да, зыяндын ордун толтуруу милдетин да четке кагып, кызматтан бошотууну суранган. туура эмес жүрүм-турумду четтетүү.
E&O камтылышы табылды
Маккафферти соту ырасталган айрым талаптардын ордун жабууну табууда, "Lindblad Travel: (1) компаниянын каржылык саламаттыгын туура эмес чагылдырган; (2) керектөө депозиттерине туура эмес мамиле кылган жана акча каражаттарын максаттуу пайдаланбаган; (3) буга чейин төлөнгөн туристтик кызматтарды көрсөтпөй калган шарттагы келишимдер; (4) Америка Кошмо Штаттарынын Туроператорлор Ассоциациясынын (USTOA) ... коопсуздук планын жарнамаларында көрсөтпөстөн токтотту жана (5) Америка Кошмо Штаттарынын Финансы министрлигинин Вьетнамга турларды сатпоо боюнча көрсөтмөлөрүн четке какты ... (Ушул талаптардын негизинде) Мыйзамга ылайык, мен болжолдонгон мыйзамсыз аракеттердин бардыгы этияттык менен эмес, атайылап жасалган деп айта албайм. Арызда атайылап жасалма жол менен жасалган деп айтылганы менен, анын билдирүүлөрү шалаакылык менен жалган маалыматтарды камтыйт ».
Финансылык саламаттыкты туура эмес көрсөтүү
McCafferty чечими жабыр тарткан керектөөчүлөр үчүн абдан пайдалуу, анткени ал E&O саясатын кеңейтип, туроператордун каржылык кулашы сыяктуу жалпы окуяларды камтыйт. Туроператордун каржылык саламаттыгын туура эмес чагылдыргандыгы жана каржылык кыйынчылыктарга байланыштуу маалыматты ачыкка чыгарбагандыгы үчүн айыптоолор E&O саясатында камтылгандай сезилет [Саякат жөнүндө § 5.05 [4] [d] [iii] [D] (айрым соттордо сунуш кылынган туроператорлордун туруктуулугу жөнүндө терс каржылык маалыматты иликтебегендиги жана кардарларына жеткирбегендиги үчүн турагенттерди жоопкерчиликке тартты; караңыз Маркус Зенит Трэвел, Инк.)].
жыйынтыктоо
Кийинки жумада биз коомдук чартердик туроператордун кепилдик облигацияларын карап чыгуу менен саякат камсыздандыруу жана өндүрүмдүүлүк облигацияларын талкуулоону улантабыз [14 Федералдык Эрежелердин Кодекси 380.34 (b) (1)].
Жазуучу Адилет Дикерсон 38 жылдан бери Саякат Мыйзамы жөнүндө, анын жыл сайын жаңыланып туруучу мыйзам китептери, Саякат укугу, Law Journal Press (2014) жана АКШ сотторундагы эл аралык сот иштери, Thomson Reuters WestLaw (2014) жана 300дөн ашуун эмгектерин жазган. www.nycourts.gov/courts/9jd/taxcertatd.shtml дарегинен табылган юридикалык макалалар.
Бул макаланы Томас А.Дикерсондун уруксатысыз көчүрүүгө болбойт.
