Мөндүрдүн кесепетинен болгон зыян суроолорго ишенимди пайда кылат

чатырдын бузулушу боюнча доо четке кагылды
чатырдын бузулушу боюнча доо четке кагылды

чатырдын зыянын камсыздандыруу доосу четке кагылган

АРЛИНГТОН, TX, АКШ, 29-январь, 2021-жыл /EINPresswire.com/ — 2016-жылдагы бороон-чапкын мезгили Техас үчүн рекорддук эң кымбат бороон мезгили болгон. 17-жылдын 2016-мартында Арлингтон, Техас алтыдан кем эмес мөндүр жааган, алардын эң чоңу диаметри эки жарым дюймга жеткен мөндүрдү жараткан. Аба ырайынын кооптуу системасы бейшемби күнү эртең менен башталып, чоң мөндүр жааган жана DFW аэропортунан учууларды токтоткон. Бул желмогуз бороон болуп, аймактагы көптөгөн үйлөргө зыян келтирген, биздин кардар ошол үй ээлеринин бири болгон.

The чатыры бузулган ушунчалык катуу болгондуктан, биздин кардар өзүнүн камсыздандыруучу Совхоз аркылуу турак жай ээлеринин камсыздандыруу доосун тапшырды. Чатырдын бузулушуна доо арыз бергенден кийин, камсыздандыруучу өзүнүн жөнгө салуучусун жөнөттү, ал мүлккө келтирилген зыянды текшерип, биздин кардардын чегерүүсүнөн эч нерсе жок же андан төмөн экендигин аныктады. Камсыздандыруучунун позициясына көз жумуп, биздин кардар бизди жумушка алды жана алардын иши боюнча баа берүүнү талап кылды. Баалоо сыйлыгы Совхоз тарабынан алгач эсептелген зыяндын суммасынан 80,000 XNUMX эсе артты.

Совхоз сыйлыктын кепчулугун берди. Сыйлыктын калган бөлүгүн, пайыздарды жана адвокаттык жыйымдарды өндүрүү үчүн, биздин кардар өзүнүн камсыздандыруучусунун артынан доо арыз менен кайрылып, анын камсыздандыруу компаниясы келишимди бузгандыгын жана Техас камсыздандыруу кодексинин 541-бөлүмүн, Техастагы алдамчы соода практикасы мыйзамын бузгандыгын жарыялады ( DTPC) жана Техас дооматтарды тез төлөө актысы (TPPCA). Кирешелерин сактоо үчүн камсыздандыруучулар көп учурда алдамчылык аракеттерди жасашат, доо төлөбөш үчүн саясаттын тилин атайылап бурмалашат, дооматтын чечилишине жол бербөө үчүн абсурддук кечиктирүүлөрдү колдонушат же жоготууларды далилдөө боюнча жеңил-желпи талаптарды коюшат. Бул а деп аталат жаман ишеним камсыздандыруу практикасы.

Биздин кардарыбыздын камсыздандыруучусу өтүнүч менен жооп берди жарым-жартылай кыскача чечим биздин кардарыбыздын бардык дооматтары боюнча келишимди бузууну жана Ортиздеги Техас Жогорку Сотунун чечимине негизделген TPPCA куугунтуктарын токтотуунун бир каражаты катары. Совхоз сыйлыкты төлөп бергендиктен, келишимди бузуу же келишимден тышкаркы дооматтар жок деп ырастады.

Бул жаман ишенимби, ийгиликсизби же экөө теңби?
Мыйзам боюнча кара ниеттик дооматы сакталышы үчүн, биздин кардар камсыздандыруучу тарабынан келишимди бузгандыгын көрсөтүшү керек болчу. Камсыздандыруучу келишимди бузуу мыйзамда белгиленген жаман ишенимдин шарты болуп саналат деп ырастайт, бирок полис кармоочулар келишимди бузуу доо жабылбаганда жаман ниеттин негизги шарты гана деп ырасташат.

Жалпысынан алганда, камсыздандыруучу камтылбаган дооматты дароо четке какса, жаман ишеним үчүн эч кандай доомат болушу мүмкүн эмес. Бирок, келишимди бузууну көрсөтпөө полис ээсинин жаман ниеттик дооматтарын жеңилдете албайт. Бул камсыздандыруучу келишимди бузууну эмес, камсыздандырууну көрсөтүшү керек дегенди билдирет. Биздин кардарыбыздын саясат боюнча дооматы камтылганы талашсыз. Камсыздандыруучу доомат алгач оңдолгондо чегерилгенден төмөн зыян тапты.

Акыл-эске же мамлекеттик саясатка шек келтирбеген мыйзамдын бирден-бир адилеттүү жана сарамжалдуу талдоосу камсыздандырылуучунун доосу камтылган учурда камсыздандыруучунун камсыздандырылуучу менен ак ниет мамиледе болуу жоопкерчилигин сактап калуу болуп саналат. Биздин кардарыбыздын камсыздандыруу провайдерлеринин мыйзамды манипуляциялоосу алардын жоопкерчилигин этибарга албай, камсыздандыруу доолорун системалуу түрдө кечиктирүүгө, баш тартууга же камсыздандыруу доолорун төлөп берүүгө, камсыздандырылган жак адвокатты жалдап, келишимди бузгандыгы жана жаман ниети үчүн доо арызы менен алдын ала билдирүү катын жөнөткүчө, андан кийин жөн гана баа берүүнү талап кылып, сыйлыкты төлөп, камсыздандыруучунун келишимдик жоопкерчилигин алсыратат, ошондой эле жаман ниеттик аракеттер жана жөнгө салуу процесси үчүн анын мыйзамдуу жоопкерчилигин алсыратат.

Сот заседаниесинде биздин адвокаттар жогоруда айтылгандарды жүйө келтирип, Совхоз тарабынан биринчи эсептелген суммадан 80,000 XNUMX эсе жогору баа берүү жана сыйлыктын кээ бир зыяндарынын бир тараптуу (саптык вето) бузулушу болуп саналат деп белгилешти. келишим жана жаман ишеним. Сот бардык негиздер боюнча Совхоздун тыянак чыгарган чечимин макул жана четке какты.

Техас мүлк камсыздандыруу юристтери
Сиздин үй ээсинин же коммерциялык бизнестин камсыздандыруу талабы четке кагылдыбы? Биз жардам бере алабыз. Миңдеген кардарларды ири камсыздандыруу компанияларына каршы көрсөтүү менен, биздин камсыздандыруу доолары боюнча адвокаттар полис ээсинин укуктарын агрессивдүү түрдө коргойт. Биздин консультацияларыбыз акысыз жана биз сиздин ишиңизди жеңмейинче, сиз бизге эч нерсе карызсыз. Бүгүн биз менен байланышыңыз.

Крис Флинн
Чад Т. Вилсон юридикалык фирмасы
+ 1 832-415-1432
[электрондук почта корголгон]
Бизге социалдык тармактардан баш багыңыз:
Facebook
LinkedIn

макала | eTurboNews | eTN

БУЛ МАКАЛАДАН ЭМНЕ АЛУУ КЕРЕК:

  • Биздин кардарыбыздын камсыздандыруу провайдерлеринин мыйзамды манипуляциялоосу алардын жоопкерчилигин этибарга албай коюуга жана камсыздандырылган жак адвокат жалдаганга чейин жана келишимди бузгандыгы жана жаман ниети үчүн доо арызы боюнча алдын ала эскертүү катын жөнөтмөйүнчө, камсыздандыруу доолорун системалуу түрдө кечиктирүүгө, четке кагууга же кем төлөөгө мүмкүндүк берет. жөн гана баалоону талап кылып, сыйлыкты төлөп, камсыздандыруучунун келишимдик жоопкерчилигин алсыратат, ошондой эле анын жаман ниеттик аракеттери жана жөнгө салуу процесси үчүн мыйзамдуу жоопкерчилигин алсыратат.
  • Сыйлыктын калган бөлүгүн, пайыздарды жана адвокаттык жыйымдарды өндүрүү үчүн биздин кардар өзүнүн камсыздандыруучусунун артынан доо арыз менен кайрылып, анын камсыздандыруу компаниясы келишимди бузгандыгын жана Техас камсыздандыруу кодексинин 541-бөлүмүн, Техастагы алдамчы соода практикасы боюнча мыйзамды бузгандыгын жарыялады ( DTPC) жана Техас дооматтарды тез төлөө мыйзамы (TPPCA).
  • Камсыздандыруучу келишимди бузуу мыйзамда белгиленген жаман ниеттин негизги шарты болуп саналат деп ырастайт, бирок полис кармоочулар келишимди бузуу доо жабылбаган учурда жаман ниеттин негизги шарты гана деп ырасташат.

<

Автор жөнүндө

eTN башкаруучу редактору

eTN Башкаруу дайындоо редактору.

Бөлүшүү...